Войска США участвовали в боевых действиях в Европе, Азии, Африке и Америке. Военные операции преследовали совершенно разные цели.

Корейская война. (1950 - 1953 годы.) США были главной частью войск ООН, перед которыми была поставлена задача отбросить войска коммунистической Северной Кореи, вторгшиеся на юг Корейского полуострова. Главными оппонентами американских войск были северокорейские войска и китайские "добровольцы" (фактически, части регулярной армии Китая). На стороне Северной Кореи также воевали сотни советских военных советников. В войне, в общей сложности, участвовали 5.7 млн. военнослужащих США. Войска США потеряли 36.5 тыс. убитыми, около 103 тыс. ранеными и контуженными. Противники - около 500 тыс. убитыми и около 1 млн. ранеными. США потратили на эту войну $385.6 млрд. (далее используется пересчет в ценах 2001 года).

Война во Вьетнаме. (1961- 1975 годы.) Американские войска вместе с контингентами армий иных государств оказывали помощь Южному Вьетнаму в войне против коммунистического Северного Вьетнама (ему оказывали помощь СССР, страны Варшавского договора и Китай) и партизан. В войне, в общей сложности, участвовали 8.7 млн. военнослужащих США. Потери США составили 58 тыс. убитыми, 153.3 тыс. ранеными. Северовьетнамцы потеряли 1 млн. 339 тыс. убитыми. О количестве раненых данных нет. США потратили на эту войну $826.8 млрд.

Миротворческая операция в Ливане. (1982- 1984 годы.) После начала израильского вторжения в Ливан, в Бейрут прибыли международные миротворческие силы, главной задачей которых было прекратить военные действия между израильтянами и палестинцами, христианами и мусульманами. В состав миротворческого контингента входили и 1.9 тыс. морских пехотинцев США. В 1983 году боевики террористической организации "Хезболла"Hesbollah взорвали автомобили со взрывчаткой рядом с казармами миротворцев. Погибло 263 американских пехотинца, 169 получили ранения. О потерях противника данных нет. Операция обошлась бюджету США в $73.6 млн.

Вторжение на Гренаду. (1983 - 1985 годы.) Решение о применении военной силы было принято Организацией Государств Восточной Части Карибского МоряOrganization of Eastern Caribbean States. Перед этим Гренада начала активно сближаться с Кубой и СССР, на острове с помощью кубинцев началось строительство военных сооружений. В войне, в общей сложности, участвовали 8.8 тыс. военнослужащих США. В ходе боев с гренадцами погибло 19 американских солдат, 119 получили ранения. Противник потерял 70 человек убитыми, 417 ранеными. Стоимость операции $88.6 млн.

Вторжение в Панаму. (1989 - 1990 годы.) В 1987 году осложнились отношения между США и Панамой, на территории которой находится Панамский канал, тогда принадлежавший Соединенным Штатам. Власть в Панаме получил генерал Мануэль Норьега, который обвинил США в нарушении договоров о правилах эксплуатации Канала. США прекратили экономическую помощь Панаме и обвинили Норьегу в личном содействии международной торговле наркотиками. В декабре 1989 года Норьега объявил о том, что его страна находится в состоянии войны с США. После этого войска США начали боевые действия. Норьега был арестован (позже американский суд приговорил его к пожизненному заключению). В войне, в общей сложности, участвовали 22.5 тыс. военнослужащих США. В ходе всего конфликта американцы потеряли 23 человека убитыми, 324 ранеными. Панамцы потеряли 345 человек убитыми. Стоимость операции составила $191. 3 млн.

Война с Ираком. (1990 - 1991 годы.) В августе 1990 года иракские войска вторглись в Кувейт и захватили его. Немедленно Ирак объявил об аннексии Кувейта. В январе 1991 года начались бомбардировки Ирака силами международной коалиции, костяк которых составили американскиевойска, в феврале - операции наземных сил. В апреле 1991 года боевые действия прекратились. В войне, в общей сложности, участвовали 665.5 тыс. военнослужащих США. На этой войне США потеряли 383 человека убитыми и 467 были ранены. Потери Ирака составили 40 тыс. убитыми и 100 тыс. ранеными. Стоимость войны $8.5 млрд.

Миротворческая операция в Сомали. (1992 - 1993 годы.) Эта операция была проведена международными миротворческими силами по решению Совета безопасности ООН, чтобы прекратить массовую гибель сомалийцев в результате гражданской войны. По данным ООН в 1992 году погибло более полумиллиона жителей Сомали, которые стали жертвами конфликтующих кланов или умерли от голода. Войска США должны были обеспечить безопасность гуманитарных конвоев и, по возможности, захватить предводителей вооруженных банд. В войне, в общей сложности, участвовали 42.6 тыс. военнослужащих США. Погибло 35 американских солдат, 153 были ранены. О потерях противника точных данных нет. Стоимость войны оценивается в $2.4 млрд.

Вторжение на Гаити. (1993 - 1995 годы.) После очередного военного переворота на Гаити, США установили морскую блокаду острова. В операции участвовали 21 тыс. военнослужащих США. 4 американских военнослужащих были убиты, трое ранены. О потерях противника данных нет. Стоимость операции составила $1.8 млрд.

Миротворческая операция в Руанде. (1992 - 1995 годы.) Целью операции было разделение враждующих кланов и доставка гуманитарных грузов. Контингент США составил 2.3 тыс. человек. Убитых и раненых среди американских войск не было. О потерях противника данных нет. Стоимость операции $628 млн.

Миротворческие операции в бывшей Югославии. (1992- 2001 годы.) Миротворческая операция в бывшей югославской республике Боснии, ставившая целью разделение воюющих сторон и оказание гуманитарной помощи мирному населению. Операцию проводили войска НАТО, США направили 20 тыс. военнослужащих. В ходе операции войска США потеряли 9 человек убитыми. О потерях противника данных нет. Стоимость операции оценивается в $20.1 млрд.

Конфликт в Косово. (1999 год.) Цель операции - прекращение этнических чисток в югославской провинции Косово. В проведении операции участвовали 31.6 тыс. человек. Войска США потеряли двух человек убитыми. Югославские войска и полицейские - 1- 5 тыс. Стоимость операции $2.3 млрд.

Антитеррористическая и миротворческая операция в Афганистане. (2001- 2003 годы.) Цель операции - уничтожение баз террористов на территории Афганистана. США задействовали 4 тыс. солдат, находившихся непосредственно на территории страны, 60 тыс. человек поддерживали их находясь за пределами Афганистана. Всего в ходе операции погибло 37 военнослужащих США. Общие затраты на проведение этой операции превысили $4 млрд.

Страна в состоянии войны Серия фильмов про гражданскую войну на востоке страны http://werewolf0001.livejournal.com/1868856.html сняты почти без комментариев, и несмотря на то, что они придерживаются официальной позиции Киева (воюют пришлые боевики из России, чеченцы) - постановочного в них немного. Давайте, попробуем поанализировать и поразмышлять на основании их. В фильме (на момент написания статьи я полностью просмотрел фильмы 1,2 и 7) - показаны жители Донетчины, занимающие как пророссийскую, так и антироссийскую позицию и военные. Причем, особого восхищения Майданом я не заметил. Так вот, что бросается в глаза. Когда некоторые украинцы кричат "коммуняку на гиляку!" - им и в голову не приходит подумать, что они призывают к суициду. Потому что Украина - та, что показана в фильме, включая и армию - они постсоветские и посткоммунистические. Но на пути к постсоветскому обществу, Украина намного отстала от нас - то есть, именно мы, а не Украина - ближе к Европе. Даже не к Европе, той которая сейчас есть - а к тому европейскому идеалу (он кстати и в самом деле идеален), который в головах у украинских людей. Люди. Вот, бабушка, девяносто с чем то лет - говорит о том, что Путин - сатана. Хотите, скажу, что у нее в голове? Раньше жили мирно, как то уживались - а теперь замутили кашу, и все пошло - баррикады на улицах, стрельба. При этом события на Майдане ее волнуют не больше событий на обратной стороне Луны. Она видит и воспринимает только то, что происходит непосредственно в ее городе. Жили все вместе войну пережили, последним куском хлеба делились - а потом приехали гады, которые за Россию и замутили кровавую кашу. Про собственное достоинство - ей говорить бесполезно. Любой человек, вышедший из СССР - готов им жертвовать. Вот житель Славянска говорит о том, как он выживал, когда шла война в городе, о том, что из ополчения - собственно славянских было человек сто, а все остальные - пришлые неизвестно откуда. А знаете, охотно верю. Как верю и в другие сказанные им слова - что если бы жестоко, со стрельбой и трупами взяли Горадминистрацию, когда были только бабки с иконами и немного вооруженных ополченцев - то не было бы такой крови, столько погибших и столько разрушенных домов. Да, он это сказал. И это черта советского народа - чисто черта послевоенного позднесоветского народа - беспомощность и "лишь бы не было войны". Пусть нагибают и имеют, как хотят - лишь бы не было войны. Пусть придут чужаки и будут чужаки - лишь бы не было войны. Мы их тут потом по-тихому выживем. Кстати, после первого Майдана - сюда пытались назначать людей со стороны - как приехали, так и уехали. И я понимаю в чем-то львовского журналиста, который говорит, что юго-восток - это и есть тот якорь, на котором мы все стоим - и потому "Юго-Восток, до свидания!". Слушая вот этого вот "громадянина" - я понимаю, почему Путин не вводит войска. Этот же громадянин говорит и о том, как его друзья отняли у своих бабушек пенсию и уехали, а беспомощных бабушек оставили в штурмуемом городе. И в это - я тоже, к сожалению, верю. Нет, это не русское. Это постсоветское. А самое главное - что и на западе Украины - немногим лучше. Там тоже - "ховаются по лiсам, не хочут в армию". Родственники перекрывают дороги, а вместе с разнарядками на мобилизацию - идут и разнарядки на возбуждение уголовных дел против военкомов, которые за взятки помогают "косить". И это - постсоветское. Рабочие. Вот, ночной мариупольский таксист жалуется: все здесь принадлежит Ахметову, а зарплата горнового, у которого по видимому самая вредная профессия (в металлургии не силен) - двенадцать тысяч гривен. Если даже брать обменные курсы до Майдана - это полторы тысячи долларов. Сейчас - тысяча. За горячий стаж и за самую вредную профессию - сами понимаете. В фильме упоминается и другой порядок цифр - пенсии деда с бабкой, две с чем-то тысячи гривен на двоих. Так вот - я хочу спросить: а где профсоюзы, и где профсоюзная борьба? Почему Майдан изначально не имел сильной профсоюзной составляющей и сильного блока социально-экономических требований (повышение зарплат, пенсий, наведение порядка с уплатой налогов) - а вместо этого превратился в карусель бессмысленного и дикого насилия? Почему несмотря на то, что социально-экономическая обстановка стремительно ухудшается, отменяются льготы - майданутые молчат. Ах, олигархи не профинансируют тогда Майдан. Ну, я вас поздравляю тогда, украинцы. Вас не грабят - вы сами с радостью отдаете последнее в руки олигархов. Так вам и надо тогда, скачите дальше, пока не упадете от голода. И вот это вот - постсоветское. Политические требования в ущерб экономическим, вбитое в подсознание "все вокруг государственное, все вокруг мое" - несмотря на то, что это давно не так, и за свое благосостояние, за то, чтобы свой труд продавать по достойной цене - надо вести жестокую и длительную борьбу с капиталом. Ни советский, ни постсоветский человек вести такую борьбу не способны, в его сознании вбито совсем другое - что государство должно "защитить и предоставить". Хотя, в общем-то, государство этого не должно. Кстати, и западенцы на Майдане - не придумали ничего лучше, кроме ассоциации с ЕС и "ганьбы". Бороться с капиталом за достойные условия труда им не с руки - у них там практически никакая промышленность не работает. Армия. Стоящая на блоках, погибающая в котлах. Другие бы либо отказались, либо дезертировали, либо устроили военный переворот. Эти - стоят. Несмотря на продажность и бездарность командования, несмотря на полное отсутствие инициативы - стоят. Типично русская, постсоветская армия. Ничего "украинского", кроме биколора - в ней нет. Свои убивают своих. Вот что страшно. Во многих государствах, ставших независимыми после отделения от британской или (в меньшей степени) испанской империй, армия - не вооруженные силы, а отдельный социальный институт. Военные - отдельный класс, часто довольно далекий от социума (в Пакистане, например, есть отдельные армейские районы в городах, охраняемые военными) и при необходимости - они вмешиваются, устраивают военный переворот, когда гражданское правление с его демократией заходят в тупик. В какой то степени это выход - армия в таких странах часто "единственный европеец", ее офицеры прошли обучение либо в США, либо в Англии, существует четкая иерархия, порядок подчинения и выполнения приказов - чего Украине с ее почти махновской вольницей ох, как не хватает. Однако эти на переворот не пойдут. Потому что нет условий, потому что они, их генетический код - восходит аж к РККА, Рабоче-крестьянской красной армии, народной армии, народному ополчению. Они даже стесняются того, что объедают людей, и потому - дают им выделяемые продукты, чтобы те им готовили - и благодарны им за это. Ни в латиноамериканской "банановой республике", ни в том же Пакистане - ни одному солдату, ни одному офицеру и в голову не пришло бы стесняться того, что они берут какие-то ресурсы у людей в той местности, в которой они стоят - наоборот, они сочли бы это нормальным, само собой разумеющимся и наложили бы на всех свою контрибуцию. Какой военный переворот, господа! Украинский генералитет - это предельно ухудшенная версия советского генералитета: полная некомпетентность, бездарность, вороватость - при абсолютном отсутствии позывов к военному перевороту. Им просто не приходит это в голову - потому что они привыкли жить "на готовом", на том, что дает им государство (и если государство дает мало, то прежде всего ужмутся нижние чины, а им то хватит. Папа, так теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть!) - а самим стать государством... а зачем им это? Если они сами станут государством - то это не им будут давать, а они сами будут вынуждены что-то делать, искать, организовывать. Они к этому не способны и не хотят этого! Это вам не пакистанские офицеры - там армия владеет землей, огромным пулом коммерческих предприятий (по некоторым оценкам, более половины всего крупного бизнеса), и офицеры всем этим управляют как неким общим ресурсом, и при необходимости сделать еще один шаг и управлять государством - для них не проблема. И это не латиноамериканские офицеры - в большинстве своем выходцы из плантаторов-ранчерос, которые могут управлять государством точно так же, как управляют своим ранчо, для них это нормально. Украинскому же генералу, даже бесплатно предприятие дай в управление, хоть нефтяную компанию - он ее за год угробит. Так что лучше не надо военного переворота, это не про Украину. Олигархи... Чьи это поля? Маркиза Карабаса. Чьи это леса? Маркиза Карабаса. Чьи это замки? Маркиза Карабаса... У Украины много проблем, но самая острая на мой взгляд - это проблема элит. Украинская элита - и деловая, и интеллектуальная - полностью сгнила. Причем, деловая элита - еще и катастрофически ошибается. Тот же Коломойский, при всей его хитрости и звериной жестокости - хочет в Европу, он просто не понимает, что его ждет в Европе. У украинской бизнес-элиты, несмотря на всю пронырливость и прожорливость не хватает элементарной рассудительности - посмотреть на Польшу, как та вступила в ЕС и что из этого вышло. Если бы хватало - посмотрели бы, и увидели, что за десять лет весь бизнес, совершенно весь крупный бизнес перешел под управление транснационалов, а все олигархи - были экспроприированы. Да, да, Европой. Откуда то у наших (не только украинских, но и части российских) олигархов - есть наивное мнение, что Европа означает безусловный приоритет и уважение прав собственности. Так вот, неразумные вы мои - это так, но только если речь идет о своих. Вас - это не касается. Польша показала как это делается - вызывают на комиссию и говорят: у нас есть подозрения, что вы получили свои активы не совсем законно. Конечно, вы можете годами по судам бегать - а можете все отдать государству, которое в свою очередь передаст их кому нужно - а мы вам на жизнь оставим. Выбирайте. И знаете, что? Было десять польских олигархов, и девяностые в Польше были не менее лихими чем у нас. И что? А ничего - все отдали, ни один не рыпнулся. И вы отдадите. Тем более, что каждый из вас - уже не то что на срок - на вышку себе заработал. Немного в сторону - и в России есть большая прослойка олигархов и верхнего среднего класса, которые искренне заблуждаются, считая, что если условно говоря, поднять руки и сдаться, отказаться от конфронтации - то на Западе это поймут и примут и будут уважать их права, в том числе и право собственности, у кого на отжатый во время приватизации завод, у кого на квартиру в Испании, прикупленную на старость. Так вот - все это бред и миф. Отожмут только так. Именно этот миф о "справедливом Западе" создает антигосударственную направленность этой прослойки, и ее компрадорский характер. Они вывозят деньги из страны и готовы поддержать хоть Навального, хоть Провального, хоть какого, лишь бы ослабить государство, не понимая, что сами отдают деньги тем, кто их потом и прихватизирует. И помощи никакой не будет, поддержки не будет, тот кто сейчас вписывает в контракты разбирательства в Лондонском или Стокгольмском арбитражах не понимают, что это суды - чужие. И точно так же, как наш суд контролируется нашим государством, их суд - контролируется государством ЧУЖИМ. И элитой - тоже ЧУЖОЙ. И вот их элита - нашу элиту не считает за людей, сколько бы особняков в Лондоне не покупалось. Наша элита считает Запад чуть ли не братьями и заступниками, а их элита считает нашу - наглыми выскочками и быдлятиной, уголовниками. Пусть, кстати особняки втридорога покупают - под боком будут, легче будет потом экспроприировать, не надо по миру бегать. А сейчас почему не экспроприируют? А боятся спугнуть. А вот как Путина не будет, Россия встанет на европейский путь - вот тут то вот и начнется грабиловка. И что самое интересное - под одобрительные вопли народа и славицы интеллигенции - народ вы, господа олигархи откровенно задрали, а интеллигенция - думаете, если вы ей что-то кидаете - она вас от этого не ненавидит? Да еще больше ненавидит! Интеллигенция - она такая. В России, кстати, эта болезнь тоже есть - но она лечится. Частично сама собой, частично - под влиянием санкций Запада. Появляется и расширяется прослойка олигархов, которые четко понимают, что только своя суверенность, свой суд, свое государство - могут защитить их от экспроприации. И потому - государство надо сохранять и укреплять. А вот в Украине такой прослойки олигархов - нет. Совсем. Интеллигенция... Я думаю, ни у кого не хватит слов, чтобы описать всю мерзость и гнусность свидомой украинской интеллигенции и ту гибельность отравленного фашизмом интеллектуального варева, которое оно скармливает своему народу. Когда слепой ведет слепого - оба упадут в яму - но тут поводыри не слепые, нет. Тут поводыри злонамеренные. Потому что они четко знают, что хотят - они хотят в Европу, и в отличие от трудового класса, в отличите даже от олигархов - они четко видят свой в этом интерес и добиваются его. И очень возможно, что добьются. Потому что Европа сейчас - это, грубо говоря, большой интеллигентский рай. Это страна (в понятии интеллигентов общая) победившей интеллигенции, и хотя многих уже наизнанку выворачивает от того, что происходит - интеллигенция твердо держит штурвал. Они расплодили такую бюрократию, что просто диву даешься, как такое возможно. Мало государственного сектора, который распух - так подавай еще и наднациональный, в виде громоздкой надстройки "общеевропейского дома", бесчисленных советов, депутатов, комиссий, которые не могут придумать, чем бы им заняться и в попытке все же чем-то заняться усложняют жизнь всем вокруг. Фундамента общеевропейского дома нет, зато крыша ого-го, аж на бок валится! Бюрократический механизм ЕС соответствует полноценному государству, даже излишен - при том, что сами жители "объединенной Европы" считают себя немцами, французами, итальянцами, поляками, но никак не "европейцами", при том, что ЕС не обеспечивает важнейших функций государства, таких как защита - армии у ЕС нет - но государственные органы, в виде парламента, президента, разных советов и комиссий - существуют и постоянно чем-то заняты. Например, осложнением отношений с важнейшим торговым партнером - Россией и усугублением противостояния на Украине. Взрослые дяди сидят в автомобильчике на игровой площадке детского сада, держаться за руль и, надувая щеки, кричат "б-в-в-в-в-в..." - и искренне считают, что они едут и им за такую "езду" должны зарплату платить. Еще есть вопросы, почему в "единой Европе" столько евроскептиков? Для справки - Россия как многонациональное государство - организовывалось как военный союз племен для выполнения важнейшей, жизненно важной для всех функции - организации коллективной обороны за счет объединения всех видов ресурсов и достижения стратегической глубины. Именно эта функция - обеспечение безопасности, коллективная оборона - стояла и стоит во главе русского государства, а "разоружение" предвещает и развал, как в случае с СССР в конце восьмидесятых. Если бы Россия организовывалась так, как сейчас организуется ЕС - она бы и века не просуществовала, да чего там века... она бы, наверное, и не возникла. Все это - интеллигенты киевские - отлично понимают. И отлично знают, что они хотят. Сейчас, они зарабатывают на жизнь тем, что шакалят, унижаются и лебезят перед олигархами - думаете, это им нравится? А вот будет "Украiна - це Еуропа" - так они будут, не на полусогнутых в кабинет олигарха входить, а пинком дверь открывать и уверенно глядя ему в глаза говорить о социальной ответственности, и соответственно - необходимости выделения денег на нее. Потому что такова стандартная европейская практика. Ты понял, дядя? Социальная ответственность! А так как от имени социума говорим мы - получается, ты нам по жизни должен. Так что - бабки на стол! Или ты - прорусский реваншист и надо на тебя стукануть в комиссию по реституции, чтобы они проверили происхождение твоего капитала? Это мы можем! Ах, не надо? Ну, тогда бабки гони, да поживее... Вот это вот - похоже, киевская интеллигенция отлично поняла, поняла это в ходе практик и общения с западной интеллигенцией, в ходе освоения грантов, в ходе обмена информацией о том, что и как там устроено и сравнения с тем, как все устроено в Украине. Они поняли, откуда берутся эти гранты, многочисоенные фонды с теплыми местечками, и как сделать так, чтобы грантодатели выделяли эти гранты, четко поняли, какое место интеллигенция занимает в Европе, как она зарабатывает на жизнь, сравнили с тем местом, которое занимают они сами - и поняли, что хотят так же как в Европе, что "Украiна - це Еуропа". И идут к этому - последовательно идут, даже не понимая, что государство рушится. Такие они интеллигенты - если к чему то идут, так хоть трава не расти. В России, кстати, интеллигенция точно такая же, тоже и шакалят и в посольство США бегают. Разница в том, что воздействия на умы русские интеллигенты не имеют, поэтому раскачать страну не могут и "продвинуть" европейские идеи в продвинутой выше редакции - тоже не могут.. Поэтому, кстати, отъезжают на Украину - вон, и Киселев отъехал, и Шевчук с Макаревичем собираются концерт для раненых воинов АТО давать. Они понимают, что, несмотря на всю разруху - шансов поживиться Украиной у них намного больше, чем Россией. Наша роль. Наша роль в событиях - к сожалению, совсем не та, какой бы мне ее хотелось бы видеть. Хотели мы восстановить СССР? Да боже упаси. Мы ничего не делали для этого. К моменту начала событий - за исключением Крыма ресурс влияния на Украине у нас был близок к нулю! Да и наше влияние в Крыму - это заслуга крымчан, а не наша. Мы ничего не делали для того, чтобы иметь на Украине ресурс. Мы не поддерживали своих, не продвигали русский язык. Что нам мешало сделать "карту русского", как поляки сделали "карту поляка" и выдать всем русскоязычным с тем, чтобы они могли в наших больницах лечиться и в наших школах и университетах учиться, и границу без проблем пересекать и жить у нас. Ах, дополнительная нагрузка на социальную сферу, и так денег не хватает? Ну а хрен ли мы тогда лезем, и хрен ли мы с такой готовностью Януковичу пятнадцать ярдов предложили? За что? Может, лучше было эти пятнадцать ярдов в продвижение русского на Украине вложить, а? Если они у нас есть, и мы с такой легкостью их Яныку предложили. А сейчас чего? А сейчас - воюем. Множим зло и расплачиваемся за двадцать лет полной пассивности. Трагизм ситуации в том, что надо было раньше действовать, но не действовали, потом - не надо было начинать, а сейчас, если начали - нельзя останавливаться. Укрополитика. Полный бред, если не сказать жестче. Основная часть вины - лежит на интеллигенции, но и вина других участников украинской драмы - есть. Страна живет погано, президент откровенно хапает, но вы подумайте, с какими лозунгами идет восстание! Основное требование - Януковича геть и интеграция в ЕС! Нет, вы подумайте. Люди готовы умирать на улицах за интеграцию в ЕС?! Это что за нахрен такое, это последствия перенесенного в детстве менингита что ли? Европа тихо о...вает, видя как люди на улице под палками стоят за то, чтобы вступить в ЕС, в то время, как в самой Европе, то в одной то в другой стране евроскептики на референдуме побеждают - как тут не поддержать души прекрасные порывы украинского народа? Европа даже и не подозревает, что имеют в виду простые украинцы, говоря "Ми хочемо в ЕС!". Они хотят дороги отремонтировать и среднюю зарплату в семьсот евро! А откуда деньги? А из тумбочки - говорит среднестатистический участник майданных протестов в Киеве и требовательно смотрит на продолжающих "обтекать" европейцев. Правильно говорят - какие цели поставишь, таких и достигнешь. И если идешь не туда, то лучше вообще не идти. Чего добились "европеизированные украинцы". Януковича геть? Ну, геть, а дальше то что? Януковичи отвалили в Россию вместе со всеми капиталами - что, кстати, нам на пользу, а Украине на вред, потому что они их тут вкладывать будут. То что к нам в Россию диктаторы сбегают - так век бы сбегали, и обязательно вместе с наворованным, пусть тут живут и тратят, в Лондон бизнеры сбегают, а к нам диктаторы бегут. Интеграция в ЕС? Ну, подписали там чего-то. А дальше то - что? Зарплата в семьсот евро? А откуда? Кто вам такое сказал? Заметьте, Майдан, несмотря на всю его озверелость, несмотря на то, что ему удалось добиться победы над государственной машиной, что удается нечасто - политически оказался совершенно беспомощным. Это кто додумался - выгнав Януковича оставить Раду, что - кто-то испытывал какие иллюзии насчет нее? Рада - такой же гадюшник, рассадник воровства и зрады, и разница между среднестатистическим депутатом Рады и Януковичем - в разных возможностях для воровства, в остальном - они идентичны. Теперь - Майдан получил ряд второстепенных министерств по квоте Майдана, и даже в этом случае - ухитрился посадить в кресла министров от своего имени не нормальных людей, типа той же Богомолец или даже этой Дианы Макаровой (Дианы Леди), которая ДЕЛОМ доказала, что она что-то может и готова делать - а наиболее омерзительных типов, таких как лидер Автомайдана Булатов, некомпетентный и вороватый, ожиревший и обнаглевший. Вся политическая элита Украины представляет собой сплошной продукт отрицательного отбора - но ведь и Майдан не смог ни положительный отбор наладить, ни взять на себя ответственность за страну и выдвинуть правительство профессионалов - технократов. Господи, да можно было просто взять наиболее активных волонтеров, тех, которые делом доказали, что они реально готовы и могут, наиболее опытных и показавших себя в деле организаторов - и им доверить страну, а всю Раду, включая и Партию Регионов, и Свободу с Батькiвщиной - попросить на выход. Ведь Майдан выдвигал лозунг, что простая смена задниц в креслах нас не устроит - так почему же согласились именно на простую смену задниц в креслах? И даже проиграть элите достойно не смогли, устроили в центре Киева никому не нужный и все более дискредитирующий себя свинарник. Майдан - это тоже тупик. Другой - но тупик. Еще есть вопросы, почему вкус перемоги напоминает отчетливый вкус дерьма во рту? Так революции не делают! Подводя итог: украинский народ - по-детски наивный, при этом, по-подростковому очень жестокий, совершенно не способный осознавать свои реальные интересы, дико взбунтовавшийся против скидки на газ, кредита, который бы потом списали наверняка и загрузки промышленности заказами, пошедший войной на часть своего народа, и на страну - главного торгового партнера, главный рынок сбыта, не способный ни выдвинуть лидеров, ни обеспечить изменения. Интересы - подменены ценностями и идеалами, не имеющими ничего общего с реальностью, в голове - дурнопахнущая смесь европейского пафоса и местечкового фашизма, понимаемого как патриотизм. Сейчас - элиты снова перехватили контроль, а наиболее пассионарную часть молодежи центра и востока страны - хладнокровно бросили на убой. Это правильно понял Стрелков, сказавший - что Нацгвардию специально бросают на него, чтобы физически истребить. Здесь элита имеет четкий интерес - третий Майдан не нужен. Стоят пацаны - на блоке под Донецком. Пацану лет шестнадцать, он сам из Донецка и получается воюет против своих же. Их кормят сердобольные тетки, в любой момент - они могут быть убиты. И тетки и военные. Парубки с захiда ховаются по лiсам, чтобы не идти в армию. Ни одна сила - не предложит - давайте остановимся и попробуем поговорить друг с другом. Даже Нацгвардия, совершенно отмороженная - если бы они прекратили убивать и попытались бы просто поговорить - то выяснилась бы поразительная картина - на Востоке страны тоже ненавидят Януковича, считают его предателем и вором. Тетка, которая кормит солдат на блоке, говорит - голосовали за Януковича, думали: раз наш, то заживем - ан нет! Хрен! Я думаю, на всем Востоке не найдется ни одного человека, который бы сказал - а я, ребята за коррупцию, и за то, чтобы олигархи и дальше издевались над страной! И тогда встанет в полный рост вопрос - а за что воюем то? За то, чтобы заставить говорить на украинском языке тех, кто этого не хочет? И это - стоит того?! Неужели стоит?! Голодать, подыхать, убивать - за это?!!! Возникнут и другие вопросы - а что такое Украина? Что такое Украина для схiда? Для захiда? Как эти регионы хотят жить, как они видят свою жизнь? В чем на самом деле разница понимания Украины, и стоит ли она того, чтобы убивать? Как дальше жить, как зарабатывать себе на жизнь? Как сделать так, чтобы в Киеве что-то поменялось помимо жоп в креслах, а олигархи - не грабили страну... Но нет. Никто не задается вопросами. Воронка - по-прежнему крутится, медленно засасывая всех на дно. Выхода нет. Нет - выхода. Поезд идет в пропасть... WEREWOLF2014

Нацистская Германия Колли Руперт

Война германии (1939): «Страна находится в состоянии войны с Германией»

Вечером 31 августа 1939 г. произошло организованное Гиммлером «нападение» на радиостанцию немецкого городка Глайвиц на германско-польской границе. Немцы якобы в порядке самозащиты застрелили «напавших» на них поляков и сфотографировали их трупы. На деле застреленные польские солдаты были заключенными немецкого концлагеря. Гитлер использовал эту сфабрикованную атаку как повод для вторжения.

В 4.45 утра, в пятницу 1 сентября 1939 г., военная машина Германии обрушилась на Польшу в молниеносной атаке (блицкриг). Рейх располагал новейшей военной техникой и сметал все на своем пути. Войска Гитлера стремительно продвигались по территории Польши. Они были беспощадно жестоки к гражданскому населению и убивали мирных жителей.

Чемберлен, придерживаясь заключенного пять месяцев назад соглашения, 3 сентября объявил Германии войну. Он обратился к нации по радио: «Этим утром британский посол в Берлине передал правительству Германии ультиматум: если к 11 часам ее власти не заявят, что готовы отозвать войска из Польши, мы объявляем Германии войну. Я должен сообщить, что подобного заявления не последовало, а значит, страна находится в состоянии войны с Германией».

Шесть часов спустя французы последовали примеру британцев и также объявили Германии войну.

Однако британцы помогали Польше не оружием, солдатами или продовольствием, а листовками с призывом к населению выступить против войны, которые миллионами сбрасывали на Германию.

17 сентября, пока германская армия продвигалась в сторону Варшавы, СССР, следуя секретному приложению к договору о ненападении, атаковал Польшу с востока. Два гиганта зажали страну в тисках и раздавили ее. 27 сентября Варшава сдалась.

Немецкие войска в Польше. Сентябрь 1939 г. Bundesarchiv, Bild 183-S55480 / CC-BY-SA

Немцы и русские приступили к покорению побежденного населения. В городах евреев сгоняли в гетто перед отправкой в лагеря смерти. Гитлер прибыл в Варшаву 5 октября и, глядя на опустошенную столицу, изрек: «Вот так я поступлю с любым европейским городом». Достигнув еще одной цели, Гитлер мог выступить с инициативой мирных переговоров, но ни он, ни другие лидеры этого не сделали.

Из книги 100 великих военных тайн автора Курушин Михаил Юрьевич

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1939-1945)

Из книги Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых автора Специалисты Немецкие Военные

Воздушная война в Германии Цель - уничтожить экономический потенциал противника и этим самым лишить его армию всего необходимого - была впервые достигнута на практике в гражданской войне в Соединенных Штатах Америки. В первую мировую войну эту же цель имела и блокада

Из книги ЦРУ. Правдивая история автора Вейнер Тим

«Мы в состоянии войны» Разведка терпит неудачу, потому что в ее основе лежит человеческий фактор и все завязано на умении одного человека корректно воспринимать мысль другого. Гарретт Джоунс, шеф отделения ЦРУ во время зловещей американской экспедиции в Сомали,

Из книги СБ гордость советской авиации Часть 2 автора Иванов С. В.

Зимняя война 1939-40 гг Серьезным испытанием для советских ВВС стали бои на Карельском перешейке с 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940 г. или так называемая «Зимняя война» с Финляндией. В этих боях участвовали ВВС Ленинградского военного округа, авиация Балтийского флота, АОН

Из книги СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века автора Соколов Борис Вадимович

Гражданская война в Испании, 1936-1939 гг В ходе Гражданской войны в Испании СССР поддерживал левое республиканское правительство, тогда как поднявшего против него военный мятеж генерала Франко поддерживали Германия и Италия. В Испанию было послано около 3 тыс. советских

Из книги Партизан: от долины смерти до горы Сион, 1939–1948 автора Арад Ицхак

Советско-финская война, 1939-1940 гг В советско-финской, или Зимней, войне в ноябре 1939 – марте 1940 года финская армия потеряла 18 139 убитыми, 1437 умершими от ран и болезней, 4101 пропавшими без вести и 43 557 ранеными, оставшимися в живых, из 337 тыс. призванных в армию. Из 4101 пропавшего

Из книги Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны) автора Краснова Марина Алексеевна

2. Под властью германии: октябрь - декабрь 1939 В первые же дни оккупации мы почувствовали то, что ожидает евреев под властью нацистов. В целях пропаганды германская армия раздавала продукты голодному населению. Грузовики и полевые кухни стояли в центральных местах города,

Из книги 100 великих военных тайн [с иллюстрациями] автора Курушин Михаил Юрьевич

7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА БАЛАНСОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР И ГЕРМАНИИ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1939–1945) (в тыс. человек) Кривошеев Г. Сравнительная таблица балансов использования людских ресурсов в вооруженных силах СССР и

Из книги ВВС Финляндии 1939-1945 Фотоархив автора Иванов С. В.

Вторая мировая война (1939–1945)

Из книги Тайны Второй мировой автора Соколов Борис Вадимович

Зимняя война 1939-1940 Германия и Советский Союз подписали пакт о ненападении в конце августа 1939 года. Этот договор включал секретное соглашение, разграничивающее зоны немецкою и советскою интересов в восточной и северной Европе. Финляндия и страны Балтии - Эстония, Латвия и

Из книги Жуков. Взлеты, падения и неизвестные страницы жизни великого маршала автора Громов Алекс

ЦЕНА ВОЙНЫ: ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ СССР И ГЕРМАНИИ, 1939–1945 гг.{327} Методы, цели и задачи исследования Проблема людских потерь в войнах - одна из наиболее сложных и интересных проблем исторической и демографической наук, открывающая также широкие возможности для разнообразных

Из книги Великая Отечественная: Правда против мифов автора Ильинский Игорь Михайлович

Работа с Тухачевским. Предчувствие войны с Германией Во время службы в Инспекции кавалерии Жукову довелось продолжить знакомство с Михаилом Тухачевским. Первый раз они повстречались еще в 1921 году, когда Михаил Николаевич руководил борьбой с повстанцами

Из книги Семь главных лиц войны, 1918-1945: Параллельная история автора Ферро Марк

МИФ ПЕРВЫЙ. «Сталин и Гитлер симпатизировали друг другу. Подписав 23 августа 1939 г. пакт между СССР и Германией, Сталин тем самым развязал Гитлеру руки для начала Второй мировой войны. Поэтому Сталин виноват во всём так же, как Гитлер, или ещё более» Сначала - о «симпатиях»

Из книги Бронетанковая техника Германии 1939 - 1945 (часть II) Бронеавтомобили, бронетранспортеры, тягачи и спецмашины автора Барятинский Михаил

3. ВОЙНА ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ? (1939–1945)

Из книги автора

Михаил Барятинский Бронеколлекция 1997 № 05 (14) Бронетанковая техника Германии 1939 - 1945 (часть II) Бронеавтомобили, бронетранспортеры, тягачи и спецмашины Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»Обложка: 1 - 4-я стр. - рис.

Из книги автора

Бронетанковая техника Германии 1939 - 1945 Легкобронированные боевые машины - бронеавтомобили и бронетранспортеры - в течение всей второй мировой войны являлись весьма важной составляющей вооружения танковых и моторизованных частей и соединений вермахта и войск СС, Они,

Сейчас в мире насчитывается почти четыре десятка вооруженных конфликтов и войн, одна из которых продолжается в Украине

Количество вооруженных конфликтов в мире со времен окончания Второй мировой войны заметно возросло. Но если раньше чаще воевали между собой государства, теперь это локальные конфликты. Но часто в них участвует другое государство, помогая какой-то из сторон.

Мы решили перечислить наиболее значительные конфликты, которые сейчас происходят. Войну в Украине оставляем за скобками, поскольку она заслуживает на отдельный материал. Также мы отыскали ответ на вопрос, стало ли человечество воевать больше или меньше.

Сколько начисляется конфликтов

Американский Центр всеохватывающего мира (CSP) по данным на начало 2017 года насчитал 36 войн . Непосредственное участие в них принимают 28 государств. Из них почти половина (13 стран) имеют затянутые конфликты - такие, что длятся более 10 лет.

Это Афганистан (36 лет), Колумбия (39 лет), Демократическая Республика Конго (22 года), Индия (62 года), Ирак (34 года), Мьянма (66 лет), Нигерия (17 лет), Пакистан (17 лет), Филиппины (42 года), Сомали (26 лет), Судан (31 год) и Турция (30 лет).

За последние годы только Шри Ланка смогла завершить затянутый конфликт с тамилами. Это произошло в 2009 году. Кроме того, недавно Колумбия подписала мирное соглашение с повстанцами и зародилась надежда на мирное завершение вооруженного конфликта.

Институт исследования мира в Осло (PRIO) последний раз подсчитывал количество конфликтов в 2014 году, тогда их было 40. В 2013 году - 34.

Увеличивается или уменьшается количество конфликтов

Как пишет в своем совместном с Университетом Уппсалы (Швеция) исследовании PRIO, начиная с 1946 года они насчитали 256 вооруженных конфликтов. Как видим, за начальную точку для ведения статистики они взяли завершения Второй мировой войны.

Исследователи отмечают два главных тренда. Первый заключается в том, что в начале подсчетов наибольшее количество составляли межгосударственные и колониальные конфликты. И впоследствии они исчезли и сегодня доминирующая форма конфликта - это внутригосударственный, но часто с привлечением игроков из других государств.

Второй тренд - увеличение количества внутригосударственных гражданских конфликтов. Пик приходится на 1991 год - 52 вооруженных конфликтах. Затем началось снижение: в 2003 году насчитывалось только 32 конфликта. С 2003 года количество вооруженных конфликтов снова росло и падало несколько раз - их насчитывалось от 30 до 40.

Наиболее значительные конфликты

Корейский полуостров. Конфликт начался в 1948 году с разделения Кореи на север и юг. Завершился он в 1953 году обустройством наиболее укрепленного участка ничейной земли, которая разделяет КНДР и Южную Корею.

Но напряжение на полуострове остается из-за того, что Пхеньян продолжает развивать свою ядерную программу. КНДР имеет по оценкам наблюдателей 10 ядерных боеголовок. Тем временем в Южной Корее находится американская система противоракетной обороны и военная база (28,5 тысяч военных США).

Ким Чен Ын радуется удачному запуску межконтинентальной баллистической ракеты. Фото: Reuters

Война в Сирии. Началась как продолжение "Арабской весны" в 2011 году, но общественные выступления быстро переросли в военное противостояние сил, лояльных президенту Башару Асаду и его противникам. Обе стороны поддерживали иностранные государства. На стороне армии Асада сражаются отряды из Ирана и "Хезболлы", базирующейся в Ливане. С 2015 года его начала поддерживать еще и российская армия.

Различные группировки повстанцев поддерживают США, Турция, Саудовская Аравия, Иордания и другие страны.

Разрушенные здания в районе Дамаска, который контролируется антиправительственными силами. Фото: Reuters

Война с "Исламским государством" и международным терроризмом. Отдельным игроком войны в Сирии стала самопровозглашенное "Исламское государство" (она же ИДИЛ, ИДИШ и "Даешь"), которая взяла под контроль часть Сирии и Ирака. Но в 2017 году ее позиции значительно ослабли.

На днях иракская армия, курды и их союзники освободили от "ИГ" Мосул - второй по величине город Ирака, которое террористы захватили летом 2014 года. В Сирии продолжаются бои за столицу "ИГ" Ракку. Появились также данные о гибели лидера "ИГ", самопровозглашенного халифа Абу Бакра аль-Багдади.

И проблема в том, что за время войны в Сирии "ИГ" успела разрастись до уровня международной организации. Она присутствует в Ливии, а группы, которые объявили о лояльности самопровозглашенном "исламском халифата" в Нигерии, на Филиппинах и других странах. Отдельная опасность - это апологеты "ИГ", которые живут в странах Европы и время регулярно устраивают там теракты.

Курдский боец наблюдает за авиаударами по Ракке. Фото: Reuters

Война в Ливии. Она началась в 2011 году, как часть "Арабской весны". Повстанцев, выступивших против Муаммара Каддафи поддержали США, Франция и несколько других стран Запада.

20 октября 2011 года Каддафи был убит, но это не прекратило войну. В настоящее время различные регионы страны контролируются различными группировками, которую ведут бои между собой. В стране есть одно правительство, признанный ООН, и еще минимум два непризнанных.

Бои ливийской армии с исламистскими группировками в Бенгази. Фото: Reuters

Война в Йемене. Сейчас в этой стране ведут войну силы повстанцев-хуситов, которым помогает Иран и правительственные войска, которым активно помогает коалиция, ведущую роль в которой играет Саудовская Аравия. Из-за нехватки еды и чистой воды населения страдает от голода и холеры .

Ребенок, больной холерой, и его мама. Фото: Reuters

Война с Боко харам в Нигерии. Группировки радикальных исламистов начало активную фазу террора в 2009 году, которая продолжается до сих пор. Боевики контролируют примерно 20% территории на севере страны. С ними воюет армия Нигерии, которой помогают военные из соседних Камеруна, Чада и Нигера.

Кроме джихадистов, в стране есть другая конфликтная зона в дельте реки Нигер. Контроль за нефтеносными районами пробовали установить с начала 1990-х различные повстанческие группировки, но с 2009 года их активность существенно снизилась.

Военные Нигерии с трофейным флагом Боко харам. Фото: Reuters

Израильско-палестинский конфликт. Продолжается фактически с образования государства Израиль решением ООН в 1947 году. Фактически он является частью более общего арабо-израильского конфликта. Арабы, проживающие в Секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан добиваются создания собственного независимого государства, Израиль выступает против этого.

Столкновения в Секторе Газа между израильской пограничной полицией и палестинцами. Фото: Reuters

Гражданская война в Колумбии. В 2016 году власти Колумбии смогла подписать мирное соглашение с лево-радикальной группировкой Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC). Война с повстанцами продолжалась с 1964 года. В 2017 году около 7000 из них были амнистированы или выпущенные из тюрем. Оружие члены группировки сдали миссии ООН. Однако в стране остаются другие активные группировки, которые контролируют часть территорий страны, в основном это банды, которые живут по контролю за наркотрафиком.

Марш бойцов FARC, 2001 год. Фото: Reuters

Буддистско-мусульманский конфликт в Мьянме. Мусульмане-рохингья (или же рохинджа) составляют меньшинство в стране, большинство населения которой исповедует буддизм. Издавна они борются за создание собственного государства. В 2017 году армия и полиции Мьянмы провела масштабную операцию в штате Ракхайн в ответ на убийство повстанцами-рохингья девятерых пограничников. Около 75 тысяч рохингья убежали в Бангладеш.

По свидетельствам беженцев, армия и полиция Мьянмы, а также местное население били и насиловали женщин, убивали детей и совершили ряд других преступлений против человечества. Миссия ООН собиралась расследовать эти преступления, но правительство Мьянмы отказал ее членам в визах.

Нюанс в том, что правительство Мьянмы уже год возглавляет лауреат нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи. Она считалась образцом борца за права человека и 15 лет провела под домашним арестом во времена правления военной хунты. По ее словам, миссия ООН неуместна, ибо только усилит этническое противостояние.

Лагерь беженцев рохингья в Таиланде. Фото: Reuters

Война в Афганистане. Эта страна не выходит из состояния войны десятки лет. Сейчас там продолжается война с талибами и группировками, которые называют себя подразделениями "Исламского государства". Боевики получают поддержку из соседнего Пакистана, где в Зоне племен расположено немало баз боевиков.

В 2001 году в страну вошли войска коалиции НАТО во главе с США, которые начали войну с группировками "Аль-Каиды" и талибами. В 2014 году были проведены демократические выборы, контроль за безопасностью перебрали на себя местная армия и силы безопасности.

В Афганистане до сих пор остается 13 тысяч военных НАТО и США, и сейчас ведутся дискуссии о том, не следует ли увеличить их количество. Активность террористов в стране остается высокой.

Американские морские пехотинцы в афганской провинции Гельменд. Фото: Reuters

Конфликт между Индией и Пакистаном. Две страны ведут спор за Кашмир с 1947 года, когда обе стали независимыми государствами. За регион вели три войны - в 1947, 1965 и 1999 годах. С 2003 года установлено перемирие, но оно часто нарушается.

Обе страны также имеют другие "горячие зоны", где до сих пор стреляют, или же стреляли недавно. В Пакистане это Белуджистан и районы, которые больше всего страдают от деятельности радикальных террористических группировок - Вазиристан, Зона племен Хайбер-Пахтунхва. В Индии это штаты Ассам, Манипур и Нагаленд.

Индийская полиция в Кашмире сражается с демонстрантами. Фото: Reuters

Нагорно-Карабахский конфликт. Вооруженное противостояние 1990-1994 годов между Азербайджаном и Арменией привело к образованию непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (по армянской версии Республика Арцах). Подписания в Бишкеке соглашения "О неприменении оружия" привело к остановке масштабных военных действий, но локальные вооруженные столкновения, в которых гибнут азербайджанцы и армяне продолжаются до сих пор.

Армянская артиллерия в Нагорном Карабахе. Фото: Reuters

Гражданская война в Южном Судане. 21 год Народная армия освобождения Судана вела войну с правительственными войсками за автономию. В 2011 году решением ООН было создано новое государство - Южный Судан. А уже в 2013 году вспыхнула гражданская война уже в новообразованном государстве. В ее основе лежит этнический конфликт между народностями динка и нуэр и стремление лидеров единолично контролировать местные нефтяные месторождения.

Военные правительственной армии Южного Судана. Фото: Reuters

Война с "Исламским государством" на Филиппинах. В мае боевики нескольких радикальных исламистских группировок захватили город Марави на филиппинском острове Минданао. Их главарь был провозглашен руководителем подразделения "ИГ" в Юго-Восточной Азии. Армия Филиппин до сих пор безуспешно пытается выбить террористов из города, убито уже около 500 человек - военных и гражданских.

Филиппинский солдат и беженка из района боевых действий города Мораве. Фото: Reuters

Сомали - пираты и террористы. Единая некогда страна развалилась в результате гражданских конфликтов на три части. Самопровозглашенные Пунтленд и Сомалиленд живут относительно благополучно. А вот вся остальная территория, бывшая итальянская колония Сомали страдает от анархии. На ее территории активно действует радикальная исламистская группировка Аш-Шабааб, а прибрежные районы стали зарабатывать пиратством.

На месте недавнего теракта в столице Сомали Могадишо. Фото: Reuters

Конечно, это не все конфликты. Мы, например, не вспомнили еще несколько противостояний на африканском континенте, борьбу курдов за создание собственного государства и войну с наркокартелями правительства Мексики. К сожалению, хотя масштабные войны, которые охватывали полконтинента, исчезли, человечество до сих пор не научилось мирно сосуществовать на нашей общей планете.

Бизнес-сообщество после принятия закона о контрсанкциях не на шутку напугано, ведь за исполнение зарубежных санкций на территории РФ собираются лишать свободы. Закон будет касаться российских и действующих на нашей территории компаний, которые заключают сделки с иностранными фирмами.

В первом чтении поправки приняли еще 15 мая, второе чтение было запланировано на 18 мая, но после посыпавшейся критики от бизнесменов и банкиров руководство Думы решило еще раз посоветоваться с экспертами.

Деловое сообщество обсуждает с думцами, как можно смягчить суровый закон. Может быть, заменить уголовную ответственность административной? Политический консультант Анатолий Вассерман в беседе с Накануне.RU объясняет поведение бизнес-кругов простой формулой «знает кошка, чье мясо съела» и не видит во введении уголовной ответственности ничего, что могло бы противоречить политической обстановке в мире. И даже эта мера, говорит он, может рассматриваться как слабая и недостаточная.

«Весь мировой опыт показывает, что во время войны восстанавливают смертную казнь даже в тех государствах, где в мирное время о ней и не думали. Мы находимся в состоянии войны, хотя и экономической. Международное право однозначно рассматривает экономические санкции, как одну из форм агрессии. И, естественно, в таких условиях мы должны действовать согласно законам и обычаям войны», – заявляет Анатолий Вассерман.

Оценка информации

Записи на схожие темы

Сделано объявление об окончании (Корейской) войны . Оно положило бы конец враждебности..., в случае Японии и России, состояние войны между которыми прекращено в октябре... до сих пор находятся в состоянии войны . Более того, между двумя корейскими...

Хозяйство страны находится в разобранном состоянии , а упадок российских финансов стал... 1914 году самодержавие подошло в состоянии серьезного кризиса. «Более интересно другое..., как любая страна, находящаяся в состоянии войны с другой страной, Германия искала...